ENGELAND : LE MAUVAIS EXEMPLE.

Extrait de La Lettre aux Habitants n°77, septembre 2013

L’implantation de 299 (4b) et 76 (4d) logements sur le plateau Engeland (6 ha) est symptomatique de l’incohérence qui peut exister en matière d’aménagement du territoire : En ce qui concerne la mobilité, le futur lotissement est dépourvu de tout réseau de transport public et le réseau viaire actuel n’est en rien prévu pour accueillir un apport supplémentaire de quelques 600 véhicules. Notons que le projet ne prévoit aucune mixité urbaine (emplois, infrastructures d’accueil, ...). Quiconque voudra y habiter sera forcément dépendant de sa voiture, ce qui ne fera qu’aggraver sévèrement les problèmes de mobilité à Uccle. Le rejet d’eaux usées découlant de ces logements vers le réseau d’égouttage existant sera problématique mais c’est surtout l’imperméabilisation importante du plateau, situé quelques 50 m au-dessus du niveau du Geleytsbeek, qui inquiète, vu les problèmes d’inondation que l’on connait en fond de vallée. Les quelques dispositifs compensatoires prévus (bassin de lagunage, etc.) risquent d’être largement insuffisants d’autant plus qu’ils jouxtent la zone naturelle humide du Kinsendeal en contrebas qu’il convient impérativement de maintenir dans un état de conservation favorable en tant que zone Natura 2000 prioritaire. Ces deux projets constituent une cité-dortoir supplémentaire qui au final ne profitera qu’aux investisseurs. Un recours devant le Conseil d’Etat a été introduit par des riverains et l’asbl SOS Kauwberg.


Vers l’article suivant : Avijl : l’option du compromis ?
Retour à l’article de tête

1er septembre 2013